Los blogs están de moda. Casi no hay revista, periódico, programa de televisión o radio que quiera o pueda prescindir de él. También hay muchos blogueros privados. La "democratización" de los medios de comunicación ha comenzado, en realidad, ya está en pleno desarrollo. También en el ámbito del periodismo vitivinícola. O mejor: en escribir y discutir sobre el vino. Uno de los mejores y más idiosincrásicos blogueros de vino alemanes, Dirk Würtz, ha continuado una discusión que se inició en la revista "Feinschmecker": "La inflación de los críticos"... Y puntualmente los comentarios aclaman, más que nunca, 86 hasta hoy.
 |
| El bloguero Dirk Würtz% cuando no está en Internet |
Básicamente, se trata de la cuestión de la profesionalidad en el periodismo, especialmente en el periodismo del vino. Esto me interesa, ya que fui periodista toda mi vida profesional. Periodista BR, lo que significa: inscrito en el registro profesional. En otras palabras: me alimenté a mí y a mi familia exclusivamente con el periodismo. Eso fue antes de la era de los blogs. Pero nunca escribí sobre el vino. Así que no soy un periodista de vinos. Sin embargo, ahora escribo sobre el vino. Así que, en esta nueva profesión, no soy "profesional", sino aficionado, en el mejor sentido de la palabra.
Los periodistas tampoco son jueces, los periodistas del vino en cierto sentido sí lo son. No juzgan a las personas, sino a los vinos. Esto distingue su trabajo de muchos, incluso de la mayoría de los otros campos periodísticos. Además, actúan en una zona especialmente sensible. El famoso pulgar hacia abajo imperial ya no es mortal, pero puede significar pérdidas y perjuicios económicos, sobre todo si se trata del pulgar de un conocido crítico de vinos.
 |
| Gesto imperial: pulgares arriba% pulgares abajo |
Esto tiene poco que ver con el periodismo, mucho más con el combate de gladiadores. Pero éstas están prohibidas -en el Imperio Romano- desde el siglo V. En el periodismo, la categoría "crítica" no existe realmente, o sólo marginalmente. En el arte, el cine, el teatro y el vino, por ejemplo. Los críticos tienen que estar especialmente legitimados, a través de conocimientos especializados, pero sobre todo a través del anclaje en el medio en el que publican sus opiniones y valoraciones. Los destinatarios quieren saber quién juzga qué y cómo. La crítica pública, ya sea de alabanza o de reproche, siempre está estrechamente ligada al crítico. Los criterios objetivos casan con la aceptación y la credibilidad subjetivas. Y aquí es donde las presas -al menos en el sector del vino- hace tiempo que se han roto.
Dirk Würtz lo formula a su manera, normalmente no precisamente remilgada, abierta: "....Lo que a veces experimento allí es muy extraño. Todo amo de casa aburrido se convierte en un importante crítico de vinos. Escribe para publicaciones "totalmente importantes" -en su mayoría es un foro- y se adentra en el mundo del vino ...
 |
| Página web de Dirk Würtz% que ha provocado 86 comentarios |
Un material tan fuerte estaba destinado a provocar disensiones o aplausos. "Hola Dirk, creo que tus comentarios son un poco parciales..." es el primer comentario. Inmediatamente, el matemático entra en escena: "Punto 1: Si un bloguero se deja corromper por las invitaciones y los actos de prensa, es evidente que existe un déficit personal por parte del escritor. Punto 2:....." Esto continúa hasta el punto 5, seguido de la obligada referencia a la subjetividad: "La profesionalidad de un catador, no de un periodista, no puede ser verificada objetivamente. En el sector, como en muchos otros, ambas partes, el enólogo y el crítico, se benefician mutuamente" Ahora, por supuesto, la afirmación polarizadora: "Los blogueros del vino de ....Auch están siendo instrumentalizados de forma lenta pero segura. Aquí una invitación, allí un "viaje de prensa", muchas botellas de muestra. Veo esto muy críticamente.... ¡Más coraje le deseo a muchos compañeros blogueros! Este "estado de bienestar" es insoportable en algunas partes" Surge la idea de una carta de blogger. También en el periodismo hay principios codificados, algo así como un código de honor. ¿Por qué no en el ámbito de los bloggers también? "Creo que los miembros de la escena online saben cómo clasificar a los escritores y las contribuciones de los blogs. Confundido son sin embargo más bien los colegas de la PR-agencias, que no se toman el tiempo para seguir Bloggern y sus discusiones más tiempo.... , significa un escritor profesional. Así que los responsables de las relaciones públicas también se llevan su ración de regañinas. En el atractivo debate, se afirma "...que los profesionales no están encantados con este desarrollo .... La única posibilidad sería convocar una especie de "certificación" con pruebas de ida y vuelta, etc., en la que habría al menos algún tipo de salvaguarda estadística de los resultados de la cata...." Aha, críticos de vino certificados, esto todavía no está. Reacción de giro del blog: "jajaja......... ¡¿Así que ahora necesitamos una licencia de conducir de degustación?! Típica discusión alemana!!!"
 |
| Reunión de blogueros del vino en ProWein (Imagen: Blog Weinkaiser) |
Me gustaría interrumpir aquí. La discusión continúa, por supuesto, puede leerse en http://wuertz-wein.de/wordpress/2011/05/10/die-inflation-der-kritiker/. Merece la pena, aunque los interlocutores sean más o menos los mismos una y otra vez y los argumentos sean también en gran medida conocidos. Vale la pena reflexionar sobre los cambios en el periodismo. Las formas clásicas de reportaje, crónica, entrevista, retrato, historias, etc., definidas casi desde la época de Gutenberg, han acabado en un tambor de mezcla del que surgen nuevas creaciones de formas periodísticas que se afianzan en el panorama de los blogs. Al principio me horroricé: ¿a dónde iremos a parar cuando el comentario y el reportaje, cuando la opinión y los hechos se mezclen de forma abigarrada? Mientras tanto, soy casi un converso. También he conocido a buenos investigadores entre los blogueros, aunque sean (todavía) una minoría. También se reintroduce aquí y allá la clásica separación anglosajona entre información y comentario. Los blogs también tienen cada vez más una "audiencia regular", que sin duda puede compararse con los suscriptores (aunque no haya que pagar por ello). Incluso las relaciones públicas y la publicidad, probablemente el área más sensible, están cada vez más claramente marcadas en los blogs.
 |
| Blog profesional de vinos de la revista Vinum |
La nueva posibilidad técnica de añadir blogs al periodismo tradicional, y sobre todo de abrir de par en par las columnas de "cartas al director", ha supuesto algo así como una democratización del mundo de la información. La información puede fluir mejor. Sin duda. Y, sin embargo, siempre queda un regusto a rancio. A saber, cuando los blogueros se convierten en jueces. Cuando sin ley y orden, sin código y directrices, sin instancias de control y responsabilidades, sin defensa del acusado (Weins) es juzgado y condenado. No es sólo mi sentido de la justicia el que se resiste a esto, es mi noción (quizás idealizada) de una sociedad informada la que se resiste a esto.
Sinceramente
Tuyo/de los tuyos