wein.plus
Atención
Estás utilizando un navegador antiguo que puede no funcionar adecuadamente. Para una experiencia de navegación mejor y más segura, actualiza tu navegador.

Iniciar sesión Hazte Miembro

Sociedad Max Planck
Image header

La Comisión de la UE ha presentado cambios generales para abordar la ingeniería genética en el fitomejoramiento y la agricultura. Esto afecta también a la viticultura, por ejemplo en la obtención de variedades de uva resistentes y elásticas.

La flexibilización del procedimiento debería facilitar mucho la obtención de plantas para la alimentación humana y animal -incluidas las variedades de uva- utilizando nuevas tecnologías como las tijeras genéticas Crispr/Cas, explicó el Comisario de Agricultura, Frans Timmermans, en una rueda de prensa en Bruselas. Los nuevos métodos de ingeniería genética podrían ayudar a desarrollar plantas más resistentes al clima y a las plagas, que requieran menos pesticidas y fertilizantes. "Nuestra propuesta es el resultado de amplias y minuciosas consultas y se basa en la ciencia", subrayó Timmermans.

Según las propuestas de la Comisión Europea, las plantas modificadas con técnicas como Crispr deben recibir el mismo trato que las cultivadas convencionalmente en lo que se refiere a evaluación de riesgos y autorización. Sin embargo, estas normas no deben aplicarse de forma generalizada. El requisito previo para una autorización más rápida es que no se inserten genes extraños en las nuevas variedades de uva, por ejemplo, y que no se supere un número definido de modificaciones genéticas. Las variedades transgénicas cuyas modificaciones sean superiores a las que podrían conseguirse con la mejora convencional deben seguir estando sujetas a una normativa estricta. En la viticultura ecológica, Nuevas Técnicas Genómicas también seguirá estando prohibida en general.

En su propuesta, la Comisión de la UE hace referencia a estudios de la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria, según los cuales las plantas criadas o modificadas mediante "nueva ingeniería genética" (NGT) no plantean mayores riesgos que las plantas criadas convencionalmente. El riesgo de consecuencias no deseadas es "incomparablemente menor que con los productos de la ingeniería genética clásica". Los científicos llevan mucho tiempo reclamando este paso. Sin embargo, organizaciones ecologistas y productores ecológicos han criticado los cambios.

(uka)

mas noticias Mostrar todos

Más
Más
Más
Más
Más
Más
Más
Más
Más
Más

EVENTOS CERCA DE TI

PARTNERS PREMIUM